李盈莹不适合全攻全守战术原因揭晓！球迷第二次发声，这回说了真话。网友热议一针见血地指出：几年前的中国女排从人员配备上看，龚翔宇一传不错，但进攻太软了，别人叫她彩虹妹，也可以窥探一二。因此，龚翔宇要接很多一传。但是，在全攻全守的打法下，很多轮次不要接一传，让队一传最不好，进攻最好的李盈莹，刘晓彤接一传。这样的安排，在这种落后理念下，不算什么。刘晓彤一传最多自保，进攻强于龚翔宇。因此，即使要练李盈莹一传，也得减轻刘晓彤得一传压力，才可以大大攻受平衡。但是，教练僵化的一传模式，直接把这个问题放大。李盈莹一传需要保护，教练排刘晓彤保护，刘晓彤显然达不到这个水平，于是，刘晓彤飞一传，李盈莹也跟着飞，一传鸡飞狗跳，而不接一传的龚翔宇却送防反，球也无法打。一传阵容存在严重问题，是比赛失败的主因。
按照扬长避短思路，龚翔宇保护李盈莹，一传会比较好，刘晓彤腾出手，参加进攻，肯定会流畅很多。但是，全攻全守理念下培养出来的球员，一传都是按照自保的目标训练，根本达不到保护她人的能力。这一点，在天女充分体现，陈丽怡——李莹组合，陈丽怡一传崩；陈丽怡——杨艺组合，一传不崩，还能够顺利渡轮。所以，龚翔宇保护李盈莹，会流畅些，但是，能否赢球，我也说不上，因为没有演示。能够解决问题的是曾春蕾，也就是一传更好，经验更丰富的老将，来保护李盈莹，一传问题才可以解决。曾春蕾成熟于陈中和理念下，一传自然跟龚翔宇不通。这一点，很少人能够想到吧。全攻全守打法必定带来快速多变，因为不抢速度，多点进攻的意义消失。姚迪毕竟是瓜队边缘二传，跟瓜队主力配合少，球队整体缺乏磨合，这个时候提速等于找死。但是姚笛太听话，提速后，连李盈莹都传不好，这无疑是雪上加霜。
李盈莹本来就偏慢，接一传更需要慢，才又时间调整上部，姚笛低平窜传球，无疑是给李盈莹制造困难。当然，这对姚笛是教训，教练的话要听，但这是在赢球的情况下听，将在外军令有所不受，球打到这么被动，教练的话只能够参考，管提速不提速，先给李盈莹舒服，大不了，下来让教练臭骂一顿。因为输得太难看，教练脸上瓜不住，李盈莹固然成为背锅侠，但姚迪日子也不好过，后面几乎被教练扫出门。李盈莹不上场了，球继续输得很难看，姚迪自然成为下一个背锅侠。所谓四人一传体系的死硬分子，教练自然知道这个体系的精髓在哪里。比赛过程中变换一传阵型，避免某个球员一传波动，恶化成为一传崩溃。当某人一传波动，立即变化一传阵型，让波动的球员缓一缓，调整心理。这是四人一传体系的精髓，而不是粗浅地单纯为了站位有利。刘晓彤保护了李盈莹，就应该换龚翔宇保护，龚翔宇还保护不了，就该调整，李盈莹暂时不接一传几个。
也就是说，在李盈莹一传波动的时候，就应该调整一传阵型，让李盈莹缓缓。可是教练根本不作为，不作为的原因就是要李盈莹崩溃。等到球队完全崩溃，再换丁霞，解放李盈莹一传，这种做派，只会让人觉得不可理解。这场比赛说明了全攻全守打法非常困难，必须每个球员的每项技术都过硬，只要一人某个技术不过硬，立即被放大。这场比赛无疑李盈莹的一传短板被放大，连累到整个球队。教练也想保护李盈莹，但是，刘晓彤显然达不到这个水平。18年，输得那么难看，问题还是这样，一个人一项技术不过硬，连累到整支球队，因为接应进攻太软，拖累球队，即使后来朱婷回归。你会说接应太软，可以多接一传，少进攻，但是，这样的打法违背教练的作战意图，平时不训练，临场也要大打折扣。现在理念讲究的是扬长避短，相互弥补。可是，全攻全守打法名为全队打法，实则各自为战，谁也弥补不了谁，谁的长处都无法全部发挥，都要被限制。
0 条评论